617 核心的利益 (第4/6页)

了，都到这时候了，你们还不醒悟吗。”

    说到这里曾国藩啪的一声砸碎了酒杯“六年前英法联军为什么带兵进攻北京城，又为什么烧了圆明园，明明外‘交’谈判就能解决的问題，你们何苦搞出这么一场兵祸來。”

    “我不是给洋人开脱，洋人想传教，想开港口，我心里也是反对的，可是反对不代表封闭谈判之‘门’啊，在谈判桌上吵的不可开‘交’，总比大军开战要强吧。”

    “同样是一份条约，在谈判桌上谈出來的，跟敌人用刺刀‘逼’出來的能一样吗，就算最后结果还是向洋人低头，可是不用打那场必输的战争，我们何至于丢了京城和圆明园。”

    这可真是振聋发聩的一番言论，翁同龢当时脑子一晕，他万万沒想到曾国藩会说出这么一番道理出來。

    是啊，如果当初《北京条约》《天津条约》是在谈判桌上签订的，那么条件应该不会这么苛刻吧，至少战争赔款是不用了，圆明园也不会被烧了。

    还是自古以來天朝上国的那点脸面作祟，记吃不记打棺材不顶在‘门’上就不知道死字怎么写，无脑自大毫无智慧可言，别看天天琴棋书画的，写出诗文足能传世，可是都是一群小聪明，沒有大智慧。

    象曾国藩、胡林翼、左宗棠包括李鸿章、张之‘洞’这类的文人，才是真正拥有大智慧的高才，下马能安民，上马能管军，识时务不迂腐，知道什么叫灵活变通。

    如果六年前那场战争主帅是曾国藩的话，大清绝对不会输的那么惨，顶天洋人拿走点传教权和口岸经商权，至于战争赔款那就是甭想